Translate

viernes, 8 de febrero de 2019

Robert Menasse - La capital

...Sobre nacionalismos... para leer en tiempos de relatores...

El autor: https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Menasse



Reseña: https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-capital-bruselas-clave-satira-201810180244_noticia.html

Algunas citas del libro: 

“Cuando se presencia lo inexplicable allí donde no se espera comprenderlo todo, qué amena es entonces la vida.”

“Las ideas molestan, cosa que no sucedería sin ellas.”

“Los recuerdos no son menos fiables que todo lo demás que nos imaginamos.”

“…esperaba justicia después de su muerte, en ella chocaban en su alma las eternidades, el eterno ayer y la vida eterna después de la muerte.”

“Pero esto sí lo recuerdo, lo contaban así: antes, en tiempos sombríos, el odio político dividía a las familias.”

“Por eso había que recordar de modo consecuente la idea fundacional, con las palabras de Jean Monnet: «Todos nuestros esfuerzos son la doctrina de nuestra experiencia histórica: el nacionalismo lleva al racismo y a la guerra, y como consecuencia radical, a Auschwitz».”

“En todo lo que se asemeja hay diferencias. Y todo lo que se distingue de otra cosa, se asemeja.”

“Haz lo que quieras, pero en tu vida ha de haber una férrea ley: ser absolutamente de fiar con dos grupos de personas, con las personas a las que quieres y con las personas a las que necesitas.”

“El problema de los idiomas, sabía Erhart, era que, si no los domina uno al menos medianamente, dice siempre sólo lo que puede decir y no lo que quiere decir.”

«Los muertos ya han dado sus respuestas antes de que los vivos tuvieran las preguntas».

“…cuando se quiere eliminar una idea, primero hay que aprobarla y prometer pleno apoyo.”

“En puntos conflictivos no puede uno entenderse con un hombre que en cada punto se siente moralmente superior y por eso entiende cada compromiso como traición a su moral.”

“…así es el mundo, así son los hombres, quieren definirse por la pertenencia a una nación, quieren definir quién pertenece a ella y quiénes son los otros, y quieren sentirse mejores que otros y quieren, si tienen miedo de otros, partirles el cráneo, eso es completamente normal, así son los hombres, lo importante es que el presupuesto nacional esté en el marco de los criterios acordados.” 

viernes, 1 de febrero de 2019

Deon Meyer - Ícaro

...De coartadas adúlteras, Jack Daniels,  viñedos y un asesinato en Sudáfrica...

El autor: https://es.wikipedia.org/wiki/Deon_Meyer



Reseña: https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20170530/icaro-deon-meyer-critica-6070035

Algunas citas del libro: 

“Amistad no es decirte las cosas que quieres oír, sino las que necesitas oír.”

“Vuelve, no me importa. Hay demasiado espacio aquí sin ti.” 

martes, 29 de enero de 2019

Haruki Murakami - La muerte del comendador

...El universo Murakami a partir de un cuadro en dos etapas...

El autor: http://es.wikipedia.org/wiki/Haruki_Murakami



Reseña: https://elpais.com/cultura/2018/10/11/babelia/1539267870_232447.html

Algunas citas del libro: 

“De lejos, la mayor parte de las cosas se ven bonitas.” 

“…la vida es un misterio insondable. Está llena de casualidades, de cambios de rumbo tan repentinos e increíbles como retorcidos e impensables; y cuando suceden, no apreciamos, sin embargo, ningún misterio en ellos.”

“La curiosidad siempre entraña un riesgo. No se puede satisfacer sin asumir ninguno. La curiosidad no solo mata a los gatos.”

“Nadie puede aislarse por completo, y a quien no le guste no tendrá más remedio que huir a un mundo vacío.”

“Conocer la verdad es un sentimiento muy humano.”

“La verdad, a veces, solo aporta una profunda soledad.”

«Qué maravilloso sería poder posponer eternamente algunas decisiones»

“Hay cosas que es mejor dejar como están, entre las sombras. El conocimiento no siempre enriquece y la objetividad no siempre es mejor que la subjetividad. De igual modo, la realidad no siempre apaga la ilusión.”

“El corazón no se regula por la costumbre, por el sentido común o por la ley. Es un órgano que fluctúa, aletea y vuela libre, como las aves migratorias que no saben nada de fronteras.”

“Algunas cosas te roban el tiempo y otras te lo dan. Es importante que el tiempo se convierta en tu aliado.”

“Decidir no pensar más en algo es, en sí mismo, un pensamiento, y empeñarse en lograrlo implica pensar en eso mismo que se pretende olvidar.”

“Hay muchas cosas en las que pensar, muchos libros que leer y mucha música que escuchar.”

“Un muro alto y sólido convierte a las personas en seres impotentes, tanto físicamente, al no alcanzar a ver nada, como espiritualmente. Hay muchos muros que se levantan con ese fin.”

“La burocracia es terrible. Una vez que toma una decisión, resulta casi imposible cambiarla. En caso de corregir, alguien debe asumir la responsabilidad y nadie quiere hacerlo.”

“Scott Fitzgerald dejó escrito que uno nunca debería confiar en una persona que dice de sí misma que es normal.”

“Quizá fuera un prejuicio, pero no me acostumbraba a ver a la gente hacer fotos con los teléfonos móviles. Menos aún, al hecho de que llamasen por teléfono con una cámara de fotos.”

«Para siempre es demasiado tiempo» 

domingo, 20 de enero de 2019

Michel Houellebecq - Serotonina

...Misoginia, psiquiatras y agricultores franceses... de la decadencia física y moral...  

El autorhttp://es.wikipedia.org/wiki/Michel_Houellebecq


Reseña: https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-serotonina-ceremonia-adioses-201901060130_noticia.html

Algunas citas del libro:

“…el objetivo de la administración es reducir al máximo tus posibilidades de vida, cuando no consigue pura y simplemente destruirla, desde el punto de vista administrativo un buen administrado es un administrado muerto…”

“Una puta no elige a sus clientes, ese es el principio, el axioma, proporciona placer a todos sin distinción, es la vía por la que llega a la grandeza.”

“¿Era capaz de ser feliz en soledad? No lo creía. ¿Era capaz de ser feliz en general? Creo que es la clase de preguntas que más vale no hacerse.”

“…adquirí la convicción de que el amor solo puede desarrollarse sobre la base de cierta diferencia, de que el semejante nunca se enamora de su semejante, aunque en la práctica muchas diferencias pueden dar buen resultado…” 

“Es malo que los que se aman hablen la misma lengua, es malo que puedan comprenderse realmente, que puedan comunicarse verbalmente, porque la vocación de la palabra no es crear el amor, sino la división y el odio, la palabra separa a medida que se formula, mientras que un informe parloteo amoroso, semilingüístico, hablar a tu mujer o a tu hombre como se hablaría a un perro, genera las condiciones de un amor incondicional y duradero.”

“…el dinero nunca había recompensado el trabajo, no tenía estrictamente nada que ver, ninguna sociedad humana se había construido nunca sobre la remuneración del trabajo, y ni siquiera la sociedad comunista futura pensaba descansar sobre esas bases…”

“…no hay, sin duda, ningún sector de la actividad humana que desprenda un tedio tan total como el derecho.”

“los años de estudiante son los únicos felices, los únicos en los que el porvenir parece despejado, en que todo parece posible, después la vida adulta, la vida profesional, no es más que un lento y progresivo estancamiento,…”

“…y es así como muere una civilización, sin trastornos, sin peligros y sin dramas y con muy escasa carnicería, una civilización muere simplemente por hastío, por asco de sí misma, qué podía proponerme la socialdemocracia, es evidente que nada, solo una perpetuación de la carencia, una invitación al olvido.”

“La gente no escucha nunca los consejos que le dan, y cuando los pide es específicamente para no seguirlos en absoluto…” 

miércoles, 2 de enero de 2019

Pauline Dreyfus, El banquete de las barricadas

...Sobre una "peculiar" lucha de clases, o la revolución entre "celebrities"...

La autora: https://www.anagrama-ed.es/autor/dreyfus-pauline-1462



Reseña: https://www.librosyliteratura.es/el-banquete-de-las-barricadas-de-pauline-dreyfus.html

Citas del libro: 


“Es bien sabido, nunca hay que insultar al futuro.”

“En la vida se necesita menos un organigrama que una habitación de hotel.” 

martes, 4 de diciembre de 2018

Apuntes urgentes sobre democracia parlamentaria




El pasado domingo se celebraron en Andalucía unas elecciones que han resultado ser especiales, a la vista de sus resultados y que, sin duda, harán correr (están haciéndolo ya) ríos de tinta entre expertos analistas, tertulianos de bandera, twitteros más o menos deslenguados, políticos en activo, opinadores varios y todas las intersecciones que se nos puedan ocurrir entre esas diversas categorías. Nos dirán (nos están diciendo) que es el fin de una era, un cambio de régimen, el retorno de una amenaza que creíamos superada, la debacle socialista, el auge de las derechas, un peligro cósmico o el advenimiento del Apocalipsis, como antes nos anunciaron la alianza de civilizaciones, la conjunción de astros entre la Moncloa y la Casa Blanca, la ruptura de España o la generalización del patio de Monipodio.
Como nos intentarán asustar (ya lo están intentando) con el nuevo advenimiento del fascismo, como antes lo hicieron con la llegada del bolchevismo, de las hordas bolivarianas, de la invasión musulmana o de la inminencia de la quema de conventos, bien estaría poner un poco de calma, demostrar que somos seres racionales (y no sólo, como decían los vigueses de Siniestro Total, “de los que toman las raciones en los bares”) y, por encima de todo, tratar de desterrar el doble rasero, la doble vara de medir o el cinismo por bandera que tanto abunda en los discursos políticos y en las tertulias de los medios de comunicación, antes de que de tanto sembrar vientos no nos dé tiempo a escapar de las tempestades.
Es por ello por lo que me he decidido a escribir estos breves apuntes de urgencia sobre política parlamentaria, incumpliendo yo también una promesa que me había hecho a mí mismo, con toda la osadía de que soy capaz. Vamos a ello. Primero los hechos. Tres proposiciones para empezar:
Proposición 1. En un sistema parlamentario las elecciones las gana aquel que es capaz de articular una mayoría que le permita acceder al gobierno. O lo que es lo mismo, gana quien puede gobernar, no quien más diputados alcanza. Esto, que parece bastante elemental, sirve para Susana Díaz, como también para Mariano Rajoy o para Inés Arrimadas. Contra lo que se empeñaba en decir, Rajoy no había ganado las elecciones cuando tuvo bloqueada su investidura largos meses, pues eran más quienes habían respaldado opciones políticas alternativas que quienes votaron la suya. De hecho así se demostró con el cambio de gobierno que siguió a la moción de censura por todos conocida. Tampoco ganó Inés Arrimadas las elecciones catalanas, por más que se esfuerce en convencernos de ello. A la vista está quien detenta el gobierno de Cataluña (que no quien gobierna, pues esto último no parece haber nadie que lo haga), en la medida en que una vez más es mayor el respaldo parlamentario a opciones alternativas que el obtenido por el partido con mayor número de votos. Y, en fin, tampoco parece haber ganado Susana Díaz las elecciones andaluzas, dado que aparentan sumar más los escaños en su contra que los que la respaldan, salvo que las sorpresas de las negociaciones políticas nos digan otra cosa.
Sin embargo, en un nuevo alarde de cinismo, no voy a decir sin precedentes, pues en realidad precedentes abundan, quienes llaman okupa a Pedro Sánchez por intentar gobernar España con 84 diputados sobre 350 (24%) no tienen remilgo en creerse con el derecho de gobernar Andalucía con 26 sobre 109 (prácticamente la misma proporción), al tiempo que quienes negaban la autoridad moral del gobierno a la lista más votada son los mismos que hoy la reclaman para sí.
Proposición 2. En democracia parlamentaria todos los votos son igualmente legítimos en la medida en que todos los electores son igualmente respetables. Si creemos que la democracia consiste en la expresión de la voluntad popular entre personas libres e iguales, no podemos aceptar que haya electores superiores a otros por más equivocadas que subjetivamente nos parezcan determinadas opciones políticas o por más repugnante que encontremos ciertos mensajes. Si aceptamos esta premisa, tan legítimos son los votos de Bildu, como los del Partido Popular, los de ERC o los de Ciudadanos. De modo que un gobierno socialista apoyado por el PDCAT, ERC, Podemos y Bildu puede disgustar, pero es perfectamente legítimo y constitucional. Del mismo modo, tan legítimos son los sufragios recibidos por VOX como los del PSOE de Andalucía y perfectamente legítimo y constitucional sería cualquier eventual gobierno sustentado por los diputados de VOX, por mucho que disgusten algunos de sus planteamientos políticos.
Proposición 3. En democracia parlamentaria es perfectamente legítimo plantear propuestas políticas que objeten directamente a preceptos constitucionales, siempre que utilicen procedimientos amparados por la Constitución. Corolario de esto es que tan legítimo es plantear propuestas de cambio de la forma de Estado, sustituyendo la Monarquía por una República o aspirando a la secesión de su territorio previo ejercicio de un (todavía) no reconocido derecho de autodeterminación, como proponer la supresión de las Comunidades Autónomas y recentralizar las competencias en educación o sanidad.
A partir de aquí, que cada cual interprete los resultados a su manera. Se recomienda no mirarse demasiado el ombligo, utilizar argumentos sólidos que resistan confrontaciones racionales y huir del "y tú más."